Сегодня у нас есть несколько новых техник одитинга. Погодите-ка, такими словами я начинаю почти каждую лекцию вот уже на протяжении многих месяцев. К счастью, ситуация под контролем, во всяком случае под моим контролем, и я попытаюсь сделать так, чтобы она была и под вашим контролем тоже.

Today there are a couple of new techniques. I have started nearly every speech that way for many months. Fortunately, the situation is under control — under my control, anyway — and I am going to try to put it under your control.

Хочу сообщить вам с превеликой радостью, что теперь вам придется тратить значительно меньше времени, работая в поте лица. Это время можно сократить в среднем до десяти часов. А в некоторых случаях вам может потребоваться просто поболтать немного с человеком до и после.

It is with considerable glee that I can announce to you that the number of hours you will be spending sweating over a hot brain has been markedly decreased. It may be decreased, in the average cases, to as little as ten hours. In some cases it may be decreased, as far as you are concerned, to a little indoctrination before and a few hours of auditing after.

Однако все равно нужен одитор... и на это есть несколько причин. Одна из основных причин заключается в том, что человек обладает одним врожденным и неизменным качеством: когда он пытается помочь сам себе, ему не хватает настойчивости. У нас есть решение даже для этой проблемы.

It still takes an auditor, though, for several reasons. One of the best reasons is the innate and cussed impersistence of a human being trying to help himself. But we have even got a solution to that.

Так вот, мы завершили первый этап исследований в Дианетике... Кстати, можете отнести это на счет Финикса. Знаете, Финикс – прекрасное место для отдыха зимой. Люди приезжают в Финикс, там каждый день ярко светит солнце... правда, каждые два дня идет дождь или небо заволакивает тучами. Кстати, если вы из Финикса, то когда вернетесь, не рассказывайте тамошней торговой палате то, что я вам сейчас скажу: они строят холодные дома, а погода стоит довольно теплая. Я читал там лекцию в воскресенье, и так сильно ударился в дискуссии и прения, что, можно сказать, охрип. Кстати, раньше я создал постулат, что создание этого постулата в дальнейшем не будет оказывать на меня никакого влияния.

We left the first echelon of Dianetics behind us about three or four months ago. I don’t know the exact moment, but it came with the identification of the life static in a workable form of definition. That was quite a jump. What you have been watching since is the scramble to catch up with that definition.

Как бы то ни было, первый этап исследований в области Дианетики был завершен около трех или четырех месяцев назад. Не знаю точно, когда это произошло, но это произошло, когда мы установили, что представляет собой статика жизни, и дали ей работающее определение. Так вот, это был значительный скачок вперед. И все, что происходило после этого, сводилось к попыткам разработать всю остальную технологию в соответствии с этим определением. Вот и все.

It can be proven very easily that we are dealing for the first time in mathematical or physical history with what could be called a true static. That is of great interest perhaps to a mathematician and it is certainly of great interest to a nuclear physicist, but it is of much more interest to you.

Впервые в истории математики и физики мы имеем дело с тем, что можно назвать истинной статикой, и это очень легко доказать. Так вот, это открытие, возможно, представляет большой интерес для математиков, оно, безусловно, представляет огромный интерес для специалистов по ядерной физике, но еще больший интерес оно представляет для вас.

The identity of life energy and the identity of thought in the descriptive form, with the phenomena which will demonstrate this descriptive form to be the case — that was quite a jump. It made a big difference in things.

Дать описание того, что представляют собой жизненная энергия и мысль, и продемонстрировать на примере реальных явлений, что это описание соответствует истине, – это огромный скачок вперед; это открытие оказало существенное влияние на все.

We have traveled, at this moment, clear on through the second echelon, and that was simply the application of this “energy,” when identified, to techniques of application for the rehabilitation of human beings.

К настоящему моменту мы полностью завершили второй этап исследований. На этом этапе мы просто применяли знания о той энергии, которую мы обнаружили, –«энергии» (в кавычках) – при разработке техник, направленных на реабилитацию человека.

The third echelon of this is already knocking at the door. Whether that third echelon is caught up with now or two thousand years from now, I don’t know at this moment. But I do know this: We wouldn’t have to have another confounded thing from here on beyond what we have.

Третий этап уже на подходе. В настоящий момент я не знаю, будет ли он завершен сейчас или через две тысячи лет. Но я точно знаю, что нам не понадобится больше ничего, кроме того, что мы уже имеем сейчас.

In addition, we have a package in which this is enclosed: Handbook for Preclears. This package, running in short editions and available to you in the field, will pick up the successive small points which may follow or refine out of this. So we are not going to have a disorderly advance.

Кроме того, у нас есть комплект материалов, в которых все это описано. Это «Настольная книга для преклиров». Она издается небольшими тиражами, вы можете ее приобрести. В ней рассматриваются по порядку небольшие моменты, которые следуют из всего этого. Так что движение вперед не будет каким-то беспорядочным.

We have this thing codified into fifteen acts. Parts of those acts may change. Their general sequence probably will not change.

Мы разделили все это на пятнадцать действий. Какие-то части этих действий могут измениться. Однако общая последовательность, скорее всего, останется такой же.

The new points, the new buttons, the new slots in the chart, or maybe a new column on the chart, can be issued. But an overall basic understanding of this subject will make it possible for you to follow through with any preclear. Just by checking every new issue of the book you will find probably a couple of points changed.

В таблицу*См. Таблицу отношений в книге «Настольная книга для преклиров». могут быть добавлены новые части, новые кнопки, новые ячейки или новая колонка. Но, понимая этот предмет в целом, вы сможете пройти все это с любым преклиром. Просто вероятно, что, просматривая каждое новое издание книги, вы будете замечать парочку изменений.

For instance, right now this book lacks two things: one is the “approval” button and the other is the column on the chart, and they are really both the same thing. There are several other little minor improvements that have come out — after all, this book was published over ten days ago!

Например, в настоящее время в этой книге отсутствуют две вещи, только две вещи. Кнопка одобрения и соответствующая ей колонка в таблице. На самом деле это одно и то же.

But the point I am trying to make is that part of my struggle was to achieve a codification of the subject to such a degree that merely by changing some minor part of procedure here and there from time to time, it could be kept up-to-date. That means that one of the goals announced in the earliest publications on Dianetics has been achieved: a rendition of technique on a level of simplicity — very easy to understand — and a marked reduction (by about eighty thousand percent) of the amount of time an auditor has to spend on a case.

Есть еще несколько незначительных изменений, которые пришлось сделать, – ведь эта книга, в конце концов, была выпущена более десяти дней назад.

So, an auditor is actually able to stand by on a case with a minimum of indoctrination and handle, through this book, a very large number of preclears. And an auditor is supplied with some randomity. He is talking to Susie Glutz and Jones and Bill and so forth, and he can generally talk to them on the other end of a telephone or he can give them fifteen minutes in his office and he can straighten this and that out for them. And there are various ways that he can get his money for having done so, if it continues to be the case that auditors have to eat.

Я пытаюсь обратить ваше внимание на то, что одна из задач, над которыми я работал, состояла в систематизации данных по этому предмету: их нужно было систематизировать таким образом, чтобы процедуру всегда можно было усовершенствовать в соответствии с последними разработками, просто внося в нее кое-где некоторые небольшие изменения. Так вот, это означает, что одна из целей, о которых было заявлено в ранних изданиях по Дианетике, была достигнута: было составлено очень простое и очень доступное описание техники одитинга, а также было значительно сокращено время, которое требуется для работы с кейсом, оно было сокращено примерно на 80 тысяч процентов.

We also have something, then, which cuts down restimulation for the auditor. Sometimes an auditor who does a lot of auditing is something like a horse on a treadmill. He gets up the last couple of sessions with the last preclear he had, and he is just barely keeping ahead of himself. His own case does not have a chance to proceed. But if you don’t have to step in there very much, listening to lots of phrases and situations and sob stories and that sort of thing, your own case can get up on top and stay up on top, particularly since you can resolve a case fast enough now so that it doesn’t have a chance to slump.

Таким образом, имея эту книгу, одитор на самом деле сможет просто находиться на каком-то расстоянии от преклира и наблюдать за ним, тратя минимум времени на ознакомление преклира с процедурой... с помощью этой книги он сможет работать с огромным количеством преклиров. И вы знаете, что я подразумеваю под «хаотичностью»... что ж, одитор получает некоторую хаотичность. Он разговаривает с Сюзи Глютц, с Джонсон, с Биллом и так далее, и он может просто разговаривать с ними по телефону. Или он может уделить им пятнадцать минут у себя в офисе и помочь им разрешить трудности того или иного рода. Существует множество способов, как он может получить плату за все это, если, конечно, одиторам все еще нужно что-то есть.

You could, for instance, tell Mr. Doakes that if he would just go up to a summer resort — Leaky Boat Lake or something — and apply himself for a few days to this book, he could come back and the little wife probably wouldn’t bother him anymore. You can, in other words, do an environmental separation on a relatively short-time basis, according to what I have found, and be able to achieve results with your preclear instead of crawling uphill one inch and having the family throw him back five inches. That still takes a little arranging.

Кроме того, это также уменьшает рестимуляцию одитора. Иногда одитор, который проводит много одитинга, становится похож на лошадь, которая день-деньской крутит ворот водокачки. Одитор еле успевает избавиться от рестимуляции

I have been looking for a long time for the magic button — the very, very magic button. I came up with twelve buttons.

после последней пары сессий, он едва успевает продвигаться вперед. У него нет возможности улучшить состояние своего собственного кейса. А если вам не нужно прилагать очень много усилий, выслушивая все эти фразы, рассказы, душещипательные истории и так далее, то ваш собственный кейс может прийти в лучшее состояние и оставаться в таком состоянии, особенно теперь, когда вы можете достаточно быстро разрешить кейс, чтобы он снова не пришел в плохое состояние.

Effort Processing, Emotional Processing and Thought Processing are evidently the three areas of action that the auditor must address. There evidently are no more, unless somebody stands up and swoops down from Valhalla or somebody brings in a new technique whereby you strike two sparks off the left-hand sword and the preclear grows nine feet tall. But it would be just about as miraculous as that.

Например, вы могли бы сказать мистеру Доуксу, чтобы он просто съездил на такой-то курорт, на озеро Дырявых лодок или куда-нибудь еще, и позанимался несколько дней по этой книге, а когда он вернется, его маленькая жена, возможно, больше не будет докучать ему. Другими словами, согласно тому, что я обнаружил, вам нужно добиться, чтобы преклир сменил окружение на некоторое время, и дать ему возможность получить результат; вам не нужно упорно тащить его наверх, чтобы после того, как вы поднимете его на один сантиметр, его семья опустила его на пять. Так вот, это также требует некоторых подготовительных действий.

An auditor can take this book and hand it to his preclear; he can even run a little evening schoolwork for his preclears. They can come in a couple of times a week or something like that, or he can have several classes. People can come in and study what they are supposed to do or catch up on indoctrination in it, or he can just turn it loose and trust to luck and try to instruct them little by little here and there.

Я очень долго искал волшебную кнопку... самую что ни на есть настоящую волшебную кнопку. Я обнаружил двенадцать кнопок.

There is a book simpler than this which is going to be written. This book is for the boys who can read and write without moving their lips and everything. The simpler one will be an effort to put these same techniques within the comprehension of an eight- or nine-year-old child. That is going to be quite a little trick; and I imagine you will probably be using it on the bulk of your preclears, so I will try to keep from making examples about little turtles and cute things in it.

Очевидно, что процессинг усилия, процессинг эмоции и процессинг мысли – это три области, с которыми одитор должен работать. Очевидно, это и все, если только не появится кто-нибудь из Вальхаллы или если не будет разработана какая-нибудь новая техника, в которой требуется высечь две искры с помощью меча, и тогда преклир станет ростом в два с половиной метра. Но эффект от использования этого процессинга будет таким же чудесным. Вот практически и все.

But we have in this book fifteen acts. It coordinates with the book Advanced Procedure and Axioms. This is more up-to-date. Advanced Procedure was written some weeks before this book was.

Одитор может дать эту книгу преклиру. Он даже может проводить для своих преклиров занятия по вечерам. Они могут приходить к нему пару раз в неделю или около этого, или у него может быть несколько групп. Люди просто приходят и изучают, что они должны делать, или входят в курс дела – знакомятся с технологией... или одитор мог бы просто оставить их в покое, положиться на Бога и попытаться обучать преклиров понемножку.

Now, it has been a considerable struggle with you who have been out in the field. With all of the new techniques, we have had to surmount the barrier of how to relay them to you. How could we get them to you? How could we be absolutely sure that you were going to be able to handle these things at the other end of the line? We have found by experience that it is pretty difficult to take a procedure as complex as Effort Processing and put it down in a book or in a few pages and send it to somebody and have him understand the whole thing. Therefore we have a basic technique.

Скоро будет написана еще одна книга, более простая, чем эта. Эта книга предназначена для тех, кто может читать и писать, не шевеля губами. В следующей книге я попытаюсь изложить все так, чтобы это было понятно восьми– или девятилетнему ребенку. Те же самые техники. Это еще та задачка, и я думаю, что вы будете использовать эту книгу при работе с большинством своих преклиров. Поэтому я постараюсь не приводить примеров с маленькими черепашками и всякими милыми штучками.

The text on Advanced Procedure is the best one available at this moment. It will be some little time before another text on Advanced Procedure comes out.

Но в книге, которая у вас уже есть, изложено пятнадцать действий. Она перекликается с книгой «Продвинутая процедура». Однако эта книга содержит более поздние данные. «Продвинутая процедура» была написана несколькими неделями ранее.

A few hours of Effort Processing is worth running a thousand engrams out of a case. It is quite remarkable, since it exhausts the basic action difficulty with a case.

Так вот, перед нами стояла сложная задача: как передать знания об этих техниках одитинга вам, людям из района деятельности? Как передать вам эти знания? Как мы можем предоставить их вам? Как мы можем быть абсолютно уверены в том, что вы сможете применять все это? По опыту мы знаем, что такую сложную процедуру, как процессинг усилия, очень трудно изложить в одной книге или на нескольких страницах и потом отослать ее кому-либо, чтобы он прочитал ее и все понял. Поэтому у нас есть базовая техника.

So, I want you to know — and know you know — Effort Processing, Emotional Processing and Thought Processing as delineated. Then, as new techniques develop they can be written up as addenda and special sheets sent you to bring your own books up-to-date, or the books can be changed for each new issue with short issues and an instruction line can be written up to send to you on any small alteration which has taken place.

Процессинг усилия оказывает такое же влияние, как стирание тысячи инграмм в кейсе; я имею в виду, несколько часов процессинга усилия. Это довольно примечательно, поскольку процессинг усилия позволяет устранить в кейсе основную трудность, связанную с действиями.

It would rather astonish you that the general line of operation has now made, really, a complete circle. We are back at 1938 on the word survive. We find out, on my investigation, that there is quite a bit more to be learned about this word survive. There is a tremendous amount to be learned. We are actually taking off from there again, but now we have a bridge built and we have a tremendous amount of phenomena. There are over two hundred new phenomena concerning the human mind which have been uncovered in Dianetics in the short time of twenty years, and that is probably more phenomena than has ever before been uncovered about the human mind in any period.

Так вот, книга по «Продвинутой процедуре» содержит самое лучшее изложение этой информации, доступное на данный момент. Следующее издание «Продвинутой процедуры» выйдет только через некоторое время, потому что я хочу удостовериться, что в следующем издании будет содержаться совершенно стандартная технология, и сейчас я работаю над этим.

It all came up on finding one button. The second I found that one “survive” button, the rest of this stuff started to unwind so fast, it was as though it were in a deep vat someplace with a spring cover on it, and the second that I released the safety catch it exploded. It has been there waiting for a long time. If I did anything, it was just to say “Well, that must be the button,” and spring the catch. Out of all of this has proceeded a technique which now is actively capable of producing miracles almost at will.

Надеюсь, в течение следующих четырех дней я успею рассказать вам все, что я знаю о процессинге усилия, процессинге эмоции и процессинге мысли. Я хочу, чтобы вы, когда уедете отсюда, знали, что вы знаете все это. Если у вас есть какие-либо вопросы, если вам нужны какие-либо данные или демонстрации, то вы можете обратиться за помощью к любому сотруднику дианетического центра, потому что очень может быть, что таких конференций больше не будет в течение длительного времени.

This, so far, is very general. I will be much more specific about these things later on.

Поэтому я хочу, чтобы вы знали (и знали, что вы знаете), что представляют собой процессинг усилия, процессинг эмоции и процессинг мысли в том виде, как они были описаны; таким образом, по мере того как будут разрабатываться новые техники, их можно будет излагать в приложениях – специальных листах с информацией о последних разработках, которые будут вам высылаться, чтобы ваши книги не устаревали, либо, по мере того как будут выпускаться новые техники, изменения можно будет вносить посредством небольших изданий, а также можно будет составлять и отсылать вам инструкции, в которых будут содержаться данные о любых, даже малейших изменениях.

Now, we have had one level we were going out on which was wrong. We can help every case when we get them into communication and so on. We can help every case and we know that. But this is an Achilles’ heel. It is an Achilles’ heel because it denies the auditor the cooperation of the preclear to some degree. The preclear thinks, “Well, if you can do this for me, then I don’t have to work.”

Вы поразитесь, когда узнаете, что исследования прошли полный цикл и мы вернулись в 1938 год к слову «выживай».

You can even go to the extent now of saying “In most cases this works. In most cases like yours it works. Of course, some intelligence and some persistence is required on the part of the preclear, and then in most cases it works.”

Как показали результаты моих исследований, нам предстояло узнать еще очень многое об этом слове «выживай». Оставалась еще огромная область данных, которые нам предстояло узнать. На самом деле мы снова начинаем этот путь, только теперь у нас есть построенный мост и мы обнаружили огромное количество различных явлений. В Дианетике за короткий промежуток времени (в течение двадцати лет) было открыто более двухсот новых явлений, связанных с работой человеческого разума. И это, вероятно, больше, чем все то, что было открыто в области человеческого разума когда-либо раньше за любой промежуток времени.

Come off this it-helps-everybody stuff. It hasn’t done us any good from the beginning. Let’s not go back and “fall for the same woman” again. There is no point in it.

Так вот, все это началось с того, что была найдена одна кнопка. И как только мы нашли кнопку «выживай», весь клубок начал распутываться очень быстро, и это было похоже на то, как если бы все это находилось на дне глубокой цистерны, которая была закрыта крышкой на пружине, и стоило вам только снять предохранитель, как все ее содержимое вырвалось наружу. Она стояла там долгое время, готовая взорваться. Если я что-то и сделал, то это свелось к тому, что я просто сказал: «Что ж, это, должно быть, и есть та самая кнопка» – и снял предохранитель. Бабах!

The actuality is that the general intelligence of the individual in the world was grossly overestimated — and I mean grossly. Those characters on the radio that write radio scripts and say “Well, we have to aim these at a twelve-year-old intelligence” are probably doing the same thing. Let’s try to shoot Dianetics at two years of age — people who just barely can talk — and I am afraid we will hit the average public level. I notice a lot of people don’t listen to the radio; it is too complicated for them. That is why we have to have a simplified book and so forth.

В результате у нас появилась техника, с помощью которой мы теперь можем творить чудеса в большом количестве и можем делать это чуть ли не по желанию.

But in the main, these tenets produce entirely new lines and a plan of advance for Dianetics into the society with a lot less trouble and, I hope, a great deal more effectiveness.

Я рисую картину в общих чертах. Позже мы поговорим обо всех этих вещах более конкретно.

Now, one of these lines is the miracle. What is a miracle? You take a miracle apart and you will find out that a miracle is something which people consider hasn’t been done — it is out of the ordinary. But it is more than that. A miracle is “from can’t to can.” And if you specialize on only “can’t to can” you are all set. By that I mean black and white: he can’t see, he can see; he can’t walk, he can walk; he can’t get out of bed, now he walks; he can’t hear, he can hear — black and white, black and white.

Знаете, мы использовали один подход, который оказался ошибочным: мы можем помочь любому преклиру, если добьемся, чтобы он начал общаться, если сделаем то и если сделаем это. Мы можем помочь любому преклиру, мы это знаем. Хорошо.

And don’t try it on any 100 percent. If the fellow is giving you trouble after you have spent ten, twelve, fifteen hours of your time on him, get another one — because you will succeed in saving the fellow only if you desert his case early enough to permit you to go next door or down the block or someplace else and perform a miracle. Then the boy you were having trouble with, of course, recovers.

Это наша ахиллесова пята. Это наша ахиллесова пята, потому что такой подход в некоторой степени лишает одитора возможности добиться сотрудничества со стороны преклира.

If you go ahead and slug, slug, slug on the idea that it has got to help every case, you will have everybody walking up to you not only with his jaw out but with you addressed to that postulate. And you won’t give up on a case. In other words, you are kept down the tone scale with regard to your preclears. That postulate keeps you down there.

«Ну, вы можете это сделать для меня, что ж, стало быть, вы можете сделать это для меня. Мне не нужно прилагать никаких усилий».

You can take them up on a basis like “Well, we help as many as we can. It helps most — helps quite a few. Oh, work on you? I don’t know. I’m working on quite a few cases these days. Well, sure, sure. Well, if you’re willing to work hard on it, all right. Here’s the book. Goodbye. Call me up on Tuesday.” If he doesn’t recover, you say, “Well, so what?”

Теперь вы можете сказать даже такое: «В большинстве случаев это работает. В большинстве случаев, таких, как ваш, это работает. Конечно, для этого преклир должен проявлять некоторую сообразительность и настойчивость... в большинстве случаев это работает».

We took in ten cases of arthritis the first of December — volunteer cases. Two of them dropped out almost immediately. One of them looked at the auditor and found the auditor had dirty fingernails or something of the sort and said, “Well, I don’t want to go back to that place,” and the other one just disappeared. (I don’t think that Postulate Processing or Effort Processing was used to make the preclear disappear; I think she is actually in existence someplace. )

Прекратите использовать подход «это поможет каждому». Он никогда не приводил ни к чему хорошему. В первой книге я допустил эту ошибку, что привело к очень серьезным последствиям для всех нас.

But seven showed very, very marked improvement; one of them didn’t show very much. This was according to the report I had on the tenth of December. I don’t know what has happened to these people since. They had had ten days in which they had been in the Foundation, each one of them two or three days or something like that.

Давайте не будем допускать эту ошибку снова. В этом нет никакого смысла.

One of the eight, however, was an almost instantaneous remission. The girl couldn’t walk up and down stairs. Her doctor came down to the Foundation and took a look at this girl. She went up the stairs to the lecture hall like a gazelle (I wondered who the stunned-looking individual was, sitting in the back row) and after the lecture she went down the stairs like a gazelle. I think they gave the doctor oxygen or something; they brought him around. This was a nearly instantaneous remission.

Мы очень сильно переоценивали интеллектуальные способности среднего человека, очень сильно переоценивали. Знаете, эти типы на радио, которые пишут сценарии для радиопередач, говорят: «Эта программа должна быть рассчитана на людей с интеллектом двенадцатилетнего ребенка...» Давайте попытаемся преподнести Дианетику двухлетнему ребенку, который едва умеет говорить. Боюсь, что это и будет средний уровень общества. Я заметил, что многие люди не слушают радио, это слишком сложно для них.

The percentage — including those others who left — on this series of cases was 10 percent. How much work on the part of the auditor? I would say, roughly, probably four, five, maybe six hours. No other work was done — no book, nothing like that. That is very interesting.

Вот почему нам нужна упрощенная книга и так далее... Но главное, эти принципы дают нам новый путь и новый план для распространения Дианетики в обществе, который, я надеюсь, будет гораздо более эффективным и менее проблематичным.

On that line you say, “Well, 10 percent of the cases of arthritis — most of these 10 percent could probably be helped.” Then you turn out a miracle: “can’t to can.”

Так вот, один из факторов, с которыми мы имеем дело, – это чудо. Что такое чудо? Посмотрите внимательно на то, что представляет собой чудо, и вы обнаружите, что чудо – это то, что еще никто никогда не делал, как считают люди. Это нечто, выходящее за рамки обычного. Но кроме того, чудо – это превращение «не могу» в «могу». Знаете, на Юге все происходит наоборот: от «могу» к «не могу». Что ж, а чудо – это от «не могу» к «могу». И если вы работаете только над тем, чтобы превращать «не могу» в «могу», то у вас все будет в порядке. Я имею в виду превращение из черного в белое. Из черного в белое. Человек не мог видеть – он может видеть. Он не мог ходить

Maybe three or four more of the rest of those cases have come through — maybe they have, maybe they haven’t.

– он может ходить. Он не мог встать с постели – теперь он ходит. Не мог слышать – может слышать. Черное и белое, черное и белое.

We are going to try to set up a long series of blind cases, and we might take 10 percent of them and do something for their sight — ten out of a hundred, maybe.

И не пытайтесь получить результат во всех ста процентах случаев. Если преклир создает вам трудности после того, как вы потратили на него десять, двенадцать, пятнадцать часов своего времени, черт с ним. Найдите другого преклира. Потому что спасти человека, которому вы отчаялись помочь, возможно, только если вы достаточно быстро бросите возиться с его кейсом, чтобы постучаться в соседнюю дверь или в какую-нибудь другую дверь в этом квартале или где-то еще и сотворить чудо. И тогда человек, с которым вы закончили работать, конечно, выздоровеет. Бах!

One miracle sight recovery is front-page news in America.

И вы продолжаете настаивать, настаивать, настаивать на том, что это должно помочь любому преклиру, и каждый, кто к вам приходит... мало того, что у него вывихнута челюсть... вы держитесь за этот постулат. И вы не бросаете работать с кейсом. Другими словами, это опускает вас по шкале тонов в отношении преклиров. Этот постулат удерживает вас внизу шкалы тонов.

We say, “Well, we do it quite a bit of the time. Help you? Well, I don’t know if we have time, but if you want to work hard . . .”

Если вы примете такую точку зрения: «Что ж, я помогу всем, кому смогу. Это помогает многим. Это помогает очень многим. Неважно. Э... о, сработает ли это на вас? Ну, я не знаю. В последнее время это срабатывало на очень многих. Ну, конечно, конечно. Что ж, если вы готовы упорно работать над этим, хорошо. Вот книга. До свидания. Позвоните мне во вторник». Примерно в таком духе. Он не выздоравливает? Вы говорите: «Ну и что?»

A little girl came down here from Indiana; she was bedridden, paralyzed from the waist down and so forth. She got nine hours of Effort Processing and nothing but Effort Processing. She is showing quite marked improvement. Her case was cracked.

В начале этого месяца, первого декабря, мы взяли восемь преклиров, страдающих артритом... это были добровольцы. Двое отсеялись... вернее, мы взяли десятерых... двое из них отсеялись сразу же. Один из них посмотрел на одитора, увидел, что у него грязные ногти или что-то в этом роде, и сказал: «Я больше сюда не пойду», а другой просто исчез. Не думаю, что процессинг постулатов или процессинг усилия использовался, чтобы заставить преклира исчезнуть; думаю, эта женщина где-то есть.

I don’t know whether this little girl is actually walking yet or not, but I know she is standing. That was the last report I had, several weeks ago. It takes a little while for a number of years of paralysis to go by the boards. Rehabilitation on that might be slow.

Из восьми оставшихся семеро получили очень заметные улучшения. У одного из них не произошло особых изменений. Такая картина сложилась к десятому числу, я получил отчет десятого. Я не знаю, что произошло потом с этими людьми. Они находились в Центре десять дней, каждый из них по два-три дня, что-то около этого.

But the main point is there are polio cases amongst children, which are badly crippled and in bed. You can go around as an auditor (it doesn’t matter much whether you use just straight Effort Processing or process it on thought or something of the sort) and persuade somebody to sit there and read the child the questions and so on. You just make somebody work with the child for a while. You could actually go around and spot whatever children were in bed from polio in your neighborhood, and even put a little ad in the paper: “Request for volunteers to read to polio cases.” You would get lots of them. You could then pick out some of these people that don’t look to be in too bad a shape and turn a copy of Handbook for Preclears over to them and have them read it to the children and keep in touch with you as the auditor.

Так вот, у одного из этих восьми преклиров болезнь отступила почти мгновенно. Эта девушка, по-моему, не могла подниматься и спускаться по лестнице, так ведь? Это была она? В Центр пришел врач, и он взглянул на эту девушку, она неслась вверх по лестнице в лекционный зал как газель; я знаю... я думал, кто же это там сидит на заднем ряду с изумленным выражением лица. И после лекции она сбежала с лестницы как газель. Думаю, доктору пришлось дать кислородную подушку или что-то в этом роде. Его привели в сознание. Но болезнь этой девушки отступила мгновенно, почти мгновенно.

Maybe two of these children in your whole area — New York City — are walking at the end of a month. That is a pretty good percentage! I wouldn’t worry about it. The chances are, maybe 40 or 50 percent of them will be, eventually. The joker is that if you kept at it and if these other children found out that 2 percent or 8 percent or 10 percent were walking, they would start to walk too, so you would eventually get 100 percent. But you don’t get 100 percent in any way, shape or form by telling people you will get 100 percent.

Каково процентное соотношение в случае с этими преклирами, включая и тех других? Десять процентов. Сколько времени потребовалось потратить одитору? Не знаю. Думаю, по грубой оценке, около четырех или пяти часов, может быть, шести. И это все, никаких других действий, никаких книг, ничего такого. Что ж, это очень интересно.

Say, “Well, it does some very interesting things.” Don’t try to give anybody much of a sales talk on it. “It just does some interesting things. On a large number of cases like yours, it helps out.”

Так что вы можете сказать: «Ну, десять процентов преклиров, страдающих артритом... большинству из этих десяти процентов, вероятно, можно помочь». И потом вы творите чудо. От «не могу» к «могу».

Now, if you would go out into the field with this book and a knowledge of Effort Processing and grab yourself ten assorted cases of the “can’t to can” variety and produce a miracle in the community, we would probably be having to hire the Royal Light Horse Infantry to keep people off the backs of our necks. You know that. This circumvents newspapers and the purchase money for news stories. This circumvents directives, if any, from the AMA. This circumvents all these interesting letters that we keep getting from all over the field where some psychiatrist has just spread some entheta about me. It circumvents all of the entheta lines.

Остальные преклиры... не знаю, может быть, еще трое или четверо из них завершили программу. Может быть, да, а может быть, и нет.

Let’s audit old Mr. Jones. He has been sitting on the porch in a wheelchair for many a day now, and people come home from work and see him sitting on the porch in his wheelchair and they know him. They think it is a nice thing to know somebody who is ill like that and to be nice to him (be good and sympathetic and keep him real sick!).

Мы попытаемся собрать много слепых людей, множество слепых людей... и мы можем сделать что-нибудь для улучшения зрения десяти процентов из них. Для десяти из ста, возможно. Для десяти из ста.

They say, “Well, how are you this evening, Mr. Jones?”

Один случай чудесного восстановления зрения – это новость, которую в американских газетах поместят на первой странице.

“Well, gettin’ along pretty bad. Arthritis is pretty bad, you know.”

Мы говорим: «Ну, мы добиваемся результатов довольно часто. Помочь вам? Ну, не знаю, будет ли у нас время, но если вы готовы хорошо постараться...» – вот такого рода отношение.

One day they walk home from work and there is Mr. Jones sweeping off the front porch. “What happened to you?”

Так вот, вы берете... к нам сюда из штата Индиана приехала одна маленькая девочка, она была парализована, прикована к постели и так далее. Примерно после девяти часов одитинга у этой девочки – ей проводили процессинг усилия и ничего кроме процессинга усилия – произошли весьма заметные улучшения. Заметные улучшения. Кейс был разрешен.

“Oh, some feller came around here; he said he was an auditor or an editor or somethin’, and I read me a book and I’m well!”

Не знаю, ходит уже эта девочка или нет, но я знаю, что она уже может стоять. Об этом сказано в последнем отчете, который я получил несколько недель назад.

Right away the community tries not to believe in Mr. Jones. But they won’t be able to disbelieve him because just disbelieving in somebody doesn’t make him disappear. So you can see this would be an interesting line of advance.

Она уже ходит?

We had a blind man over at the Foundation, and the auditor wanted to turn on the fellow’s sight. He charged into the case like the light horse brigade and ran the preclear right straight to the incident and the fellow all of a sudden said, “If I run this I’ll see again!” And he came up to present time.

Что ж, это может произойти в любую секунду. Нужно некоторое время, чтобы человек, который был парализован в течение многих лет, полностью избавился от этого заболевания. Так вот, восстановление может происходить медленно. Может пройти еще неделя, прежде чем эта девочка начнет ходить, и может пройти еще две или три недели, прежде чем она начнет бегать.

It is all right that the auditor didn’t turn that fellow’s sight on. So what? There are lots of blind men. We aren’t going to run out of fodder.

Но суть в том, что... скажем, вот дети, страдающие полиомиелитом, ужасно изуродованные и прикованные к постели. И вы как одитор находите их и убеждаете... не имеет большого значения, используете ли вы только процессинг усилия или работаете с мыслью, вы просто просите кого-нибудь, чтобы он почитал ребенку вопросы и тому подобное, вы просто добиваетесь, чтобы кто-то немного поработал с ребенком; на самом деле вы могли бы пройтись по округе и найти всех детей, которые лежат прикованные к постели полиомиелитом. Вы могли бы даже дать объявление в газете: «Требуются добровольцы, чтобы почитать книги детям, больным полиомиелитом». К вам бы пришло много людей. И вы берете несколько человек, которые не похожи на «нормальных», даете им книгу и просите их почитать ее детям, при этом они должны поддерживать с вами связь как с одитором.

That is a very valuable lesson. It says that when you are turning on sight like that you had certainly better run sympathy, approval and regret — approval for being blind, approval from the person he is carrying the blindness for and regret for what he had done. And the way you get up a grief charge (we can add this as an admonition, having noticed it before with running sympathy, blame and regret) is just to run it until it blows, until a submarine compartment door couldn’t keep it back.

И в результате два ребенка во всей области, во всем Нью-Йорке начнут ходить к концу месяца. Это довольно неплохое соотношение! Я бы не стал волноваться по этому поводу. Возможно, в конечном счете процент тех, кто начал ходить, поднимется до 40 или 50. Но фокус здесь в том, что если вы будете продолжать работать над этим и если другие дети узнают, что два, или восемь, или десять процентов начали ходить, то они тоже начнут ходить. Так что в конце концов вы добьетесь стопроцентного результата. Но вы никоим образом не добьетесь стопроцентного результата, если будете говорить людям, что это дает стопроцентный результат.

Don’t pay any attention to the fact that the preclear is going to cry. He looks like he is going to cry — don’t get interested in the fact that he is going to cry. Don’t get all quivery and say “Oh, boy! Here I get that secondary!” No, just insist he run some more sympathy and some more regret and some more desire for approval and so on, and the next thing you know, the case bears all the signs of Vesuvius about to erupt. You keep on processing the incidental stuff and all of a sudden the case goes bang in your face or suddenly the incident just keys out.

Скажите: «Ну, это дает некоторые очень интересные результаты». Не пытайтесь сильно расхваливать все это. «Это дает некоторые очень интересные результаты. Таким людям, как вы, это помогает в большинстве случаев». Помогает, черт возьми!

In other words, these techniques are insidious in that they can go in from the bottom of the case and blow it apart without your having to be very challenging about it. Therefore let us take a lesson from these techniques themselves and go at the promulgation and dissemination of Dianetics more or less in the same way. Let’s be very insidious.

Так вот, если каждый из вас пойдет в район деятельности, имея при себе эту книгу и зная, как проводить процессинг усилия, выберет себе десять человек, относящихся к категории «от “не могу” к “могу”», и сотворит какое-нибудь чудо, то нам, вероятно, придется нанять Королевскую легковооруженную пехоту, чтобы она охраняла нас от толпы людей. Вы знаете. Благодаря этому мы сможем обойтись без газет и избежать необходимости платить за сообщения в газетах. Благодаря этому о нас не будет директив Американской медицинской ассоциации. Благодаря этому мы не будем получать таких интересных писем, как те, что продолжают приходить к нам со всех концов страны, где говорится, что такой-то психиатр недавно заявил, что Хаббард находится в психиатрической больнице. Конечно, это чисто случайное совпадение, что все они одновременно рассказали одну и ту же историю в разных частях страны. Они не сговаривались. Так вот, это позволит вам избежать всей этой энтэты на линиях.

It would be very interesting if a community suddenly found several sight recoveries on its hands, three or four polio cases snapped to, or four or five arthritis cases recovered. Wouldn’t that be interesting? What would people do?

Возьмем, к примеру, старого мистера Джонса, который сидит возле крылечка в инвалидной коляске. Он прикован к инвалидной коляске уже долгое время. Люди возвращаются с работы домой, а он все сидит себе у крылечка в инвалидной коляске. Они его знают. Это прекрасно, когда вы знаете какого-нибудь больного человека, которому вы можете сказать что-нибудь доброе, хорошее, которому вы можете посочувствовать, в результате чего он остается очень больным.

I will tell you one of the things they would do: They would say, “What is the matter with these newspapers that they don’t carry stories on this stuff? That’s interesting!”

У него спрашивают: «Ну, как у вас дела сегодня, мистер Джонс?» Он отвечает: «Очень плохо. Артрит... совсем замучил».

Another thing they would say to themselves is “We have wronged Dianetics.”

Хорошо. Однажды люди возвращаются домой с работы, а мистер Джонс вихрем сбегает по ступенькам. И они спрашивают: «Что с вами произошло?»

You are going to develop, if you do that, a national emotional curve on Dianetics — sympathy and contribution. Everybody who has been very mean to it suddenly runs into the bright and smiling face of some little child that is walking who didn’t before. This person is going to say, “Was I wrong!” He will come right down to about 1.0 on the tone scale — contribution, sympathy and so forth. Just after we do this, don’t let the sympathy kill you!

«Сюда пришел какой-то человек, сказал, что он одитор, или аудитор, или кто-то еще. Он прочитал мне книгу, и теперь я здоров!»

But you see how this might be possible.

Люди сразу попытаются не поверить, что мистер Джонс существует. Но они не смогут не поверить в это, ведь даже если они и не верят, человек все равно никуда не денется... посмотрите на меня. Ну что, вы видите, какой это интересный способ распространения?

We made another mistake: We have been willing to apply this to everything it would help. A sixteen-inch gun will kill rabbits — it will. We have been killing too many rabbits.

Недавно Дон работал здесь с одним слепым человеком. Дон хотел вернуть ему зрение не за пятнадцать часов, а за двенадцать или что-то в этом роде. И он бросился в атаку, как отряд легкой конницы. Он с лету загнал этого парня в ключевой инцидент, и тот неожиданно сказал: «Если я пройду это, то снова смогу видеть!» Бах! И он вернулся в настоящее время.

If you use this gun on its proper game, you are going to have remarkable regeneration. As a matter of fact, Dianetics, whether you realize it or not, is undergoing a very active regeneration throughout the country. Any time I can climb on an airplane and have the fellow sitting next to me tell me that he spent all last night talking about some subject called “dynamics” or something of the sort, I know something is going on.

Дон не вернул ему зрение, но в этом нет ничего страшного. На свете много слепых людей. Мы не останемся без работы.

I said, “Was it Dianetics?”

Это очень ценный урок. Он показал, что если вы хотите таким образом вернуть человеку зрение, то вам стоит пройти в одитинге такие вещи, как сочувствие, одобрение и сожаление. Одобрение слепоты, одобрительное отношение к тому человеку, от которого преклир перенял слепоту, и сожаление, которое он испытывал после того, что он сделал, – просто побалуйтесь с этим немного. Вы можете поднять на поверхность заряд горя, если... хочу предупредить вас, потому что мы заметили, что такое происходит, когда в одитинге проходят сочувствие, чувство вины и сожаление... если вы будете просто проходить все это до тех пор, пока заряд не вырвется, пока уже ничто не сможет его сдерживать.

And he said, “Yes!” and he told me all about this and about various things, and he told me “This guy Hubbard, evidently, is a terror!” or something of the sort. He told me all about it.

Не обращайте внимания на то, что человек вот-вот заплачет. Кажется, что он вот-вот заплачет... не обращайте внимания на то, что он готов заплакать. Пусть вас не бросает в дрожь; не говорите: «О, боже мой! Вот она, вторичная инграмма!» Нет. Нет. Нет. Просто продолжайте требовать, чтобы он прошел еще несколько случаев, связанных с сочувствием, сожалением, желанием получить одобрение и так далее, и не успеете вы и глазом моргнуть, как у преклира появятся все признаки того, что вот-вот произойдет извержение вулкана, понимаете? А затем вы продолжаете проходить какие-то незначительные моменты, и неожиданно кейс взрывается. Или инцидент неожиданно выключается – бац! Понимаете?

I broke out my typewriter (I got tired of listening to him after a while; he had a layman’s opinion on the subject) to catch up a little bit on some work. I ran a piece of stationery into the thing and it said “Hubbard Dianetic Foundation” across the top.

Другими словами, эти техники действуют незаметно, поскольку они могут затронуть самую основу кейса и взорвать его, не требуя при этом особых усилий с вашей стороны. Так что давайте усвоим тот урок, который мы получили при использовании самих этих техник, и будем распространять Дианетику, используя примерно такой же подход. Давайте делать это очень незаметно.

He got interested. “Say,” he said, “what kind of a — do you know this fellow Hubbard?”

Очень интересно, очень интересно, что произошло бы, если бы люди неожиданно узнали о том, что несколько человек вернули себе зрение, что трое или четверо больных полиомиелитом вернули себе подвижность, что четверо или пятеро больных артритом выздоровели. Это было бы интересно, правда? Что сделали бы люди?

And I said, “Yes.”

Что ж, я скажу вам, что бы они сделали. Они бы сказали: «Что, черт побери, происходит с газетчиками, почему они не публикуют статьи обо всем этом? Интересно!»

“Well, I know a fellow who knows a girl who used to be Hubbard’s secretary....”

Также они сказали бы сами себе: «Мы были несправедливы к Дианетике».

We went on and after a while I reached the signature on the letter. This fellow got a bit upset and confused.

Если вы сделаете все это, то это вызовет падение по эмоциональной кривой в отношении Дианетики в масштабах всей страны. Сочувствие, стремление внести вклад. Каждый из тех, кто очень злобно относился к Дианетике, неожиданно увидит перед собой улыбающееся, оживленное лицо маленького ребенка, который раньше не мог ходить, а теперь ходит. Такой человек скажет: «Господи, как же я был неправ!» Он окажется внизу на шкале тонов, где-то около 1,0 – стремление внести свой вклад, сочувствие и так далее. После того, как вы сделаете это, не дайте сочувствию погубить вас. Так вот, это интересно, но вы видите, как это можно осуществить.

The point is that there is evidently a cycle through which a subject has to go. For instance, it was years before relativity was accepted. Einstein was called every dirty name you could think of, for a while. (I am not comparing myself to him — he produced an atom bomb.) They were awfully mean to him and then the whole field of mathematics went into propitiation with regard to him.

Мы допустили еще одну ошибку. Мы с готовностью применяли эти техники ко всем, кому они могли помочь. Знаете, из шестнадцатидюймового орудия можно убивать зайцев. Правда. Мы убивали слишком много зайцев.

Until about 1932 there were twelve men in the United States who were regarded with some awe — who regarded themselves with some awe — because they understood something about Einstein. It was propitiation, more or less, because I tried to talk to one of these boys once. I wanted to run an article in the college newspaper with regard to Einstein’s theory of relativity as discussed by a certain professor who was one of the twelve men in the United States who knew something about the theory of relativity. He became very angry at the idea that anybody else could know something about the theory of relativity; that anybody could communicate it through a newspaper or say anything about it in any way was very upsetting to him. But he spoke with such sympathy about the whole thing that today, knowing some of these mechanisms, I wonder if he wasn’t among the toughest doubters at the first issuance of that theory.

Так вот, если вы будете использовать это орудие по назначению, то вас ждет большое возрождение. Не знаю, осознаете вы это или нет, но Дианетика сейчас на самом деле очень быстро возрождается по всей стране, очень быстро. Каждый раз, когда я сажусь в самолет, человек, сидящий рядом со мной, начинает рассказывать мне, что всю прошлую ночь он обсуждал с кем-то предмет, который называется то ли «Динамикой», то ли как-то еще...

Some people have been awfully mean to us. Now let’s knock them down the emotional curve. The way you do it is to define a miracle and then turn them out, because you can turn out a certain percentage of miracles. The lame aren’t good enough — you want somebody who can’t walk. The blind are fine, but don’t get people blind in just one eye; you want a seeing-eye-dog type of blindness. And if you follow out that line of advance you will then, as a third-, fifth- or tenth-echelon reaction, help all the others.

И я спросил этого парня: «Дианетикой?»

The hard way to do it is try to help everybody. The hard way to do it is try to hit every case. The tough way to go about it is try to make people happier and more successful. It is not “can’t to can,” that’s all. I mean, it just isn’t that direct division. So there are people who are happier: there are a lot of people in this world who don’t want people any happier. But the public as a whole is educated into believing that a miracle is a desirable and a strange thing. We can turn them out. Let’s turn them out.

Он сказал: «Да!», и начал рассказывать мне об этом и о том, как... о разных вещах, и он рассказывал мне, что за... «Этот Хаббард, по-видимому, ужасный человек! У него восемь жен, и он забивает до смерти маленьких щенков», или что-то в этом роде. Этот человек рассказывал мне все об этом.

Now, the first time you turn out a miracle you will probably go into it rather doubtfully in spite of the fact it says in the book you must be inexorable in your approach. If you realize that some small percentage of these cases will snap to on a minimal address to the case, you won’t be straining at it and trying to hang yourself up — your whole proposition and your whole life — on whether or not this one person who can’t see sees again, because he is a part of the whole pattern of all blind people.

И я совершенно непроизвольно достал свою печатную машинку. Мне в конце концов надоело слушать этого парня; он... это было отношение человека, который не является профессионалом в этой области... и я достал свою печатную машинку, чтобы поработать немного. Я вставил в нее бумагу и... это был бланк «Дианетического центра Хаббарда».

Let’s take it mathematically: All the blind of the world exist as a set. They exist as individuals and each one is valuable as an individual, but the problem is to take apart this set of blind people. You take apart this puzzle of blind people. You understand that? You don’t do it by taking every blind man, one after the other as they come up the line, and hanging yourself up with the solution of his case. That is not the way you do it, any more than you can make a nation sane by processing every individual in it to sanity. It takes too long. So consider blindness as a set, a puzzle, and figure out how to solve the whole puzzle. And the way you solve the whole puzzle is to just pass through a case without promising the case very much.

Этот парень заинтересовался. Он сказал: «Эй, что, что за... надо же... вы знаете этого человека по фамилии Хаббард?»

Say, “Well, in a certain number of cases it happens. If the person works hard, if he cooperates with the auditor, it’ll happen. It doesn’t require any faith and belief, particularly; we don’t care about that. But if the fellow works hard and is cooperative, why, we can do something for him.”

Я сказал: «Да».

Then just start down your cases and don’t spend very much time on any one of them. All of a sudden, bang! — you will get one there, one there and one there. They were all ready to blow anyhow. Someone could have come along with last week’s techniques and blown them. Undoubtedly, by the way — and all kidding aside — they probably would have blown with last year’s techniques. They were all ready to go.

А он говорит: «Я знаю одного человека, который знает девушку, которая работала секретарем у Хаббарда...»

All of a sudden it starts word of mouth all over: “Dianetics is turning on people’s sight.” Everybody who is blind, who really wants some help and objects to being blind and isn’t basing-all the approval of his life upon being blind, will be on the other end of a telephone, as far as you are concerned. His case will blow that much easier. But if his case doesn’t blow, you say, “Oh, well, give it a little time; try it again. It works in most of the cases. It isn’t a failure in your case, it’s just — probably you just didn’t work hard enough.” Make him cause of his own sight recovery, and keep going.

Ну, пока суд да дело... я дописал письмо, и подошло время поставить подпись. И этот парень тут же расстроился, смутился.

Take the little children who are sick in bed and handle it the same way.

Так что, по всей видимости, существует определенный цикл, через который проходит любой научный предмет. Знаете, прошло много лет прежде, чем теория относительности была признана. Какими только словами не ругали Эйнштейна в течение скольких-то лет. Я не сравниваю себя с ним, но... он создал атомную бомбу. Ну, как бы то ни было, суть в том, что люди очень плохо относились к нему, а потом вся сфера математики опустилась до задабривания по отношению к нему... вся эта сфера.

But you can become very emotionally involved with one individual and say “I’m going to make this guy,” not “I’m going to make blind men,” but “I’m going to make this guy see again.” And you have just cut yourself down that much. When you get through with that case and you have suddenly discovered that you didn’t get very far with the case — that he is merely happier or something of the sort and his sight did not recover — don’t you then go into a failure cycle. A failure cycle is nothing to be afraid of and in this case it is completely stupid. Why should you go into a failure cycle because you failed to turn on the eyesight of a man? It has been two thousand years since there have been any of these real routine miracles!

Примерно до 1932 года в Соединенных Штатах было двенадцать человек, к которым относились с некоторым благоговением – и они сами относились к себе с некоторым благоговением, – потому что они понимали кое-что, связанное с Эйнштейном. Что ж, это было задабривание в большей или меньшей степени, потому что я как-то пытался поговорить с одним из них. Я хотел опубликовать в университетской газете статью, посвященную эйнштейновской теории относительности, о которой рассказал один профессор. Он был одним из двенадцати человек в Соединенных Штатах, которые знали что-то о теории относительности. И он так разозлился при мысли о том, что кто-то еще может знать что-то о теории относительности, или что кто-то может рассказать о ней в газете или каким-либо другим способом... это его очень сильно расстраивало. Но он говорил обо всем этом с таким сочувствием, что сегодня, когда мы знаем, как действуют некоторые из этих механизмов, у меня возникает такое подозрение, что он был одним из тех, кто больше всех подвергал сомнению эту теорию, когда она была выдвинута в первый раз.

Let’s set up shop and undo three specific problems. I know you have a lot of preclears that are hanging on your skirts and so forth. Give them the book and tell them to give you a call, and you go to work on blindness, arthritis “can’ts” and children in bed with the aftereffects of polio. Just work on those categories. Don’t take children that have been all chewed up by surgery. You can make them better off but they are not spectacular.

Они очень плохо относились к нам. Они чрезвычайно плохо относились к нам. Туз, двойка и валет. Так что давайте опустим их по эмоциональной кривой. Это ужасно, знаете. Чтобы сделать это, вам нужно знать, что такое чудо, и затем творить чудеса, если вы можете творить определенные чудеса. Хромой человек – это не самый подходящий вариант, вам нужен кто-нибудь, кто вообще не может ходить. Слепой тоже подойдет, но не берите людей, которые слепы только на один глаз; вам нужен такой слепой, которому требуется собака-поводырь. Если вы будете продолжать действовать в этом направлении, то в конце концов вы вызовете третью, пятую, десятую волну исцелений и поможете всем остальным.

You can establish, then, the fact that Dianetics can turn on miracles. And if it can turn on miracles, the miracles exist and you haven’t bothered to publicize them. You don’t worry about publicizing; they will make their own publicity. The next thing you know, the cases that you wouldn’t have been able to crack — merely because the fellow was saying “Oh, I’ve got to have this,” or something of the sort — will start cracking. You will have tackled three problems simultaneously.

Это трудно сделать, если вы пытаетесь помочь каждому. Это трудно сделать, если вы пытаетесь повлиять на каждый кейс. Это трудная задача, когда вы пытаетесь сделать людей более счастливыми и более успешными. Это не «от “не могу” к “могу”», вот и все. Я имею в виду, не существует такого четкого разграничения. Допустим, вот люди, которые более счастливы, чем раньше. Но есть много людей, которые не хотят, чтобы другие становились счастливее. Однако все общество в целом приучено верить, что чудо – это нечто желательное и нечто странное. Мы можем творить чудеса. Так давайте творить чудеса.

Dear old Franklin D. Roosevelt built up a tremendous national sympathy complex on the aftereffects of polio. Actually if the truth be known, numerically, polio is not even serious compared to tuberculosis, heart trouble and any number of other illnesses, because there are not very many of these cases.

Так вот, когда вы впервые будете это делать, вас, вероятно, будут сильно мучить сомнения, несмотря на то, что в книге сказано, что вы должны быть непреклонны. Если вы осознаете, что некоторые кейсы, какой-то небольшой их процент, будут приходить в хорошее состояние при минимальных усилиях с вашей стороны, то вы не будете испытывать напряжения, поставив себя, все свое дело, всю свою жизнь в зависимость от того, начнет ли видеть этот один слепой человек, с которым вы работаете. Потому что он является одним из всех слепых на Земле.

If you wanted to help the set called “all children,” you would be going in on the basis of straightening out their poor, befuddled little heads on the subject of “Should I obey?” or “Am I myself?” or “Where am I going?” or “What’s my name?” and setting them up so that the strong ones in the society would become strong. That would be the efficient way to take care of the set of children. But we are already taking care of the set called children if we suddenly start getting polio kids on their feet. If we can get a few polio cases on their feet, then somebody is going to pay some attention to Dianetics as far as children are concerned.

Давайте рассмотрим это с математической точки зрения. Вот все слепые люди на Земле как одна группа. Это отдельные люди, и каждый из них представляет ценность как индивидуум. Но задача состоит в том, чтобы разобраться со всей этой группой, то есть разрешить эту головоломку, связанную со слепыми людьми. Вам нужно разрешить эту головоломку, связанную со слепыми людьми. Вы это понимаете? Для этого вам не нужно брать каждого слепого человека, одного за другим, и работать с ним, ставя себя в зависимость от того, будет ли решена его проблема или нет... вы не должны так делать... точно так же, как вы не смогли бы сделать душевно здоровой целую нацию, проводя процессинг каждому отдельному человеку до тех пор, пока он не станет душевно здоровым. Это заняло бы очень много времени. Так что рассматривайте слепых людей всех вместе, рассматривайте их как головоломку, которую нужно решить, и подумайте, как можно решить ее всю целиком. Для того чтобы решить всю эту головоломку, вам нужно просто принимать преклиров, не обещая им ничего особенного.

And you will have not only resolved the bulk of the cases of polio aftereffects (and believe me, there are plenty of those that are walking; they are around, though they are very unhappy about it) just by specializing in the miracle side of this, but you also will resolve the whole set of children.

Скажите: «Ну, в некоторых случаях это происходит. Если человек прилагает много усилий, если он сотрудничает с одитором, то это произойдет. От него не требуется особенно верить во все это; это нас не интересует. Но если он будет прилагать много усилий и сотрудничать, то мы можем что-то сделать для него».

“If it does this much for polio... they say it does something in education. I’m having trouble with little Johnny — he tore all the wallpaper off the wall day before yesterday. I’ll take Johnny down to see that man.”

Потом просто начните работать с преклирами и не тратьте слишком много времени на каждого из них. И совершенно неожиданно – бах! Один! Другой! Третий! Они в любом случае готовы были взорваться. Я имею в виду, что кто-то мог прийти, вооруженный техниками недельной давности, и взорвать их. И их, несомненно, – и я говорю абсолютно серьезно, – их, вероятно, можно было бы взорвать с помощью прошлогодних техник. Они готовы к этому!

They bring Johnny down to see that man. You say, “Hello, Johnny. How are you? Would you wait outside?” And you turn around and say, “Well, now, let’s find out what’s wrong with you, madam.”

Неожиданно по всему свету начинает распространяться молва: «Дианетика возвращает людям зрение». И вам будут звонить все те слепые, которые действительно хотят получить какую-то помощь, которые не согласны с тем, что они слепые, которые не используют слепоту как главное средство для того, чтобы получать одобрение от других. Благодаря этому их кейсы будут разрешаться гораздо легче. Но если кейс не разрешается, то вы можете сказать: «Ну что ж, подождите еще немного, попробуйте снова. Это работает в большинстве случаев. И ваш случай нельзя считать неудачей. Возможно, вы прилагали недостаточно усилий». Сделайте этого человека виновным, понимаете. Сделайте его причиной по отношению к восстановлению его собственного зрения. И работайте дальше.

A tremendous hurdle has been overcome, a tremendous hurdle. It would have taken tens of thousands or hundreds of thousands of auditors to have carried the ball.

Возьмите больных детей, которые лежат в постели. Работайте с ними точно также.

We need more auditors. We haven’t got anywhere near enough. But by golly, for the first time, this handful of us can knock an impact into the society that will be too rough for the society to try to throw anything back on. Anybody trying to stop Dianetics from expanding on a miracle line would have an interesting time of it. They would have to go around and see all the neighbors of every person who had had a miracle recovery and say, “Now, you know this isn’t true. Mr. Jones doesn’t exist.” That can’t be done, can it?

Но вы можете очень привязаться к какому-нибудь человеку, одному человеку, и сказать: «Я собираюсь сделать так, чтобы этот... этот парень...», а не «Я собираюсь сделать так, чтобы слепые люди...» Вы говорите: «Я собираюсь сделать так, чтобы этот парень снова начал видеть». Таким образом вы уменьшаете свои шансы. И если после того, как вы завершили работать с этим преклиром, вы вдруг обнаруживаете, что не добились ничего особенного, что он просто стал более счастливым или что-то в этом роде, но его зрение не восстановилось, то у вас не должен начинаться цикл неудач. Понимаете, нечего бояться цикла неудач. Но в данном случае попадать в такой цикл – это совершенно глупо. Почему у вас должен начаться цикл неудач оттого, что вам не удалось вернуть зрение какому-то человеку? Вы знаете, что прошло уже две тысячи лет с тех пор, как действительно происходили все эти «обыкновенные» чудеса!

I am not saying that everybody is against Dianetics. That is a very paranoid reaction and it doesn’t happen to be true. One girl went up to the hospital the other day to get herself a shot of penicillin. The doctor asked her name, occupation and so forth, so she gave it and it immediately connected her with Dianetics. He said, “You know, that’s an interesting thing. I’ve been keeping an eye on that. We’ve had a lot of fights up here in the staff meetings at the hospital. Several of us have come to the conclusion there must be definitely something in it.”

Так вот, откройте свою практику и работайте над разрешением трех конкретных проблем. О, я знаю, что у вас много преклиров, которые держатся за вашу юбку и так далее. Дайте им книгу, скажите, чтобы они вам позвонили, и принимайтесь за решение данной проблемы. Работайте со слепыми людьми, с больными артритом, с людьми, которые «не могут» что-то, и с детьми, которые не в состоянии встать с постели из-за полиомиелита, из-за последствий полиомиелита. И просто работайте с людьми этих категорий. Не берите детей, которые были изрезаны с ног до головы хирургами. Вы можете улучшить их состояние, но это не так впечатляет, вот и все.

If people attack something hard enough, there is almost always an automatic response in another part of the people to defend it.

Таким образом вы можете установить, что Дианетика способна творить чудеса. Ну а если она способна творить чудеса, значит чудеса существуют, и вы не заботитесь о том, чтобы сделать это общеизвестным фактом. Вы не беспокоитесь о том, чтобы сделать это общеизвестным фактом, чудеса сами заявят о себе. И не успеете вы и глазом моргнуть, как кейсы, которые вы не могли разрешить, просто потому что они считали: «О, эта болезнь мне очень нужна» или что-то в этом роде, начинают разрешаться. Таким образом, вы будете работать над решением трех проблем одновременно.

For instance, my family — maybe forty or fifty people — are scattered all over the United States. There are aunts and uncles and all of this sort of thing besides my parents — a lot of people. I was the baby of the family — I always was — and when I first came out with Dianetics they were very tolerant: “Well, that’s interesting, Ronald. Very interesting, Ronald.” Since the newspaper publicity has hit, these people are pulling 100 percent for me with no further information.

Последствия полиомиелита. Славный старина Франклин Рузвельт положил начало огромному национальному комплексу сочувствия к тем, кто страдает этим заболеванием. По правде говоря, в количественном соотношении полиомиелит нельзя реально сравнить с туберкулезом, сердечными заболеваниями и многими другими заболеваниями, потому что полиомиелит встречается очень редко; людей, страдающих полиомиелитом, не так уж и много.

I don’t know what percentage of the society is for an underdog, but there is that reaction and we can take advantage of it.

Если вы хотите помочь группе под названием «все дети», то вам нужно сначала привести в порядок их бедные маленькие замороченные головки в том, что касается ответов на вопросы «Должен ли я подчиняться?», или «Являюсь ли я самим собой?», или «Куда я иду?», или «Как меня зовут?», и привести их в такое состояние, чтобы сильные в обществе стали сильными. Это был бы эффективный способ позаботиться о детях. Но мы уже заботимся о детях, мы уже о них заботимся, раз мы неожиданно начали ставить на ноги тех детей, что болеют полиомиелитом. Если мы можем поставить на ноги несколько детей, болеющих полиомиелитом, то кто-нибудь обратит внимание на Дианетику – как на предмет, позволяющий что-то сделать для детей.

So, the method of dissemination of Dianetics — how we go about the handling of this book in relation to preclears — is also the question of how we get preclears, and for those of us who are still low enough on the tone scale to have to eat, how we get money for processing. There are three possible answers; actually there are many more, possibly and probably, but there are three which have come up which make it rather easy to do this. I want to tell you about these three methods and I want you to think them over, and I definitely want your opinion with regard to them.

И вы не только сможете разрешить большое количество кейсов с последствиями полиомиелита... и поверьте мне, есть очень много таких, которые ходят; они есть, но они очень несчастливы... но специализируясь только на чудесных исцелениях, вы сможете разрешить все остальные кейсы. И таким образом вы разрешаете кейсы всех детей.

You people from the field have been out there fighting the battle, not in the front-line trench — that is the Foundation — but way out in those lonely bastions which are way off on the horizon, and in the observation posts and so forth that are, many of them, far behind the enemy lines.

«Если это так действует на больных полиомиелитом... говорят, что это помогает и в области воспитания. У меня проблемы с маленьким Джонни. Он позавчера ободрал все обои со стены. Я отведу Джонни к этому человеку».

So, we have, then, a certain amount of advance to talk to you about. And I have some very definite additions to give you with regard to Dianetics in general, and I want some very definite opinions from you.

Джонни приводят к этому человеку. Вы говорите: «Привет, малыш. Как дела? Пожалуйста, подожди вот здесь, возле кабинета». И вы говорите: «Ну что ж, давайте выясним, что не так с вами, мадам».

One of the things that is going to monitor this book is your reaction in the field, which you will collect from your preclears. When you find that you are constantly explaining one point — not your opinion of it, but when you explain one point over and over and over again and you say, “I’ve explained this for the last time!” — you put that on a good, standard, brief report back to the Foundation: “I have explained this point about Dianetics too many times.” You say what the point is, give what your general explanation is that has been found acceptable on that and shoot it in. This way we will be able to keep the book highly informative for your preclears.

Мы преодолели очень большой барьер, очень большой барьер. Потребовались бы десятки или сотни тысяч одиторов, чтобы выполнить эту работу.

Don’t expect this book to be perfect. It was tested on written sheets — handwritten, some of them — to individuals. It needs a very thorough mauling. But oddly enough I have already seen this book, as it is, turn off one chronic somatic — sinusitis — by the time the person reached the end of the Second Act.

Нам нужно больше одиторов. У нас и близко нет того количества одиторов, которое было бы достаточным. Но ей-богу, впервые в истории такая горстка людей может оказать на общество такое воздействие, что оно не сможет нанести ответный удар.

Another case I just heard about had lost another somatic, and had evidently gotten along beautifully. This person knew nothing about Dianetics; he had read the book up to about Act Three and suddenly snapped to.

Знаете, с любым, кто попытается остановить Дианетику, которая творит чудеса, будут происходить интересные вещи. Такому человеку придется обойти всех соседей каждого человека, у которого произошло чудесное выздоровление, и сказать: «Вы знаете, что это не правда. Мистера Джонса на самом деле не существует». Это невозможно сделать, так ведь?

Since the book has been issued, a few copies of it have been handed out in various places. I have seen one person to whom this book was given and for whom I knew former techniques and processes didn’t do anything, and this person is way up the tone scale.

Так вот, я не говорю, что все настроены против Дианетики. Так реагирует параноик. Это неправда.

In other words, the printed copy is living up to the expectations contained in the handwritten copy. That does not say — and I am not trying to sell you the idea — that this book is perfection. But I am giving you the idea that it can be handed out just as it is to your preclears and it will work just as it is.

Недавно одна девушка пришла в больницу, чтобы ей сделали укол пенициллина. Это было прямо здесь, в Вичите. Врач спросил ее: «Как вас зовут? Род деятельности?» и так далее. Она ответила, и это тут же указало на то, что она связана с Дианетикой. Врач сказал: «Знаете, это интересный предмет. Мы много спорили на собраниях персонала в нашей больнице. Некоторые из нас пришли к заключению, что в этом определенно что-то есть».

As the book works better for your preclears, it will require from you less work. And that is the ratio we are adjusting. We are adjusting how much time — time being money when you are investing in lots of cases — you as an auditor have to invest in the case. And right now it balances out; the equation is balanced. You as the auditor with what you know, together with this book in the hands of the preclear, make one hundred. What you know of Advanced Procedure, and this book in the hands of the preclear, with you working as an auditor on the preclear, is one hundred.

Так вот, если люди яростно нападают на что-то, то практически всегда находятся другие люди, которые защищают это, это происходит автоматически.

What we are trying to do from here on out is save minutes or hours of your time as an auditor by improving the book. We can then run up the number of cases which you as an individual can handle. Maybe with this book, at the beginning, you might only be able to handle five or ten cases, depending on your own speed of operation. We will build it up to a lot more.

Например, моя семья – а в ней порядка сорока-пятидесяти человек – разбросана по всем Соединенным Штатам. Кроме родителей, у меня есть еще тети, дяди и другие родственники. Большая семья. Когда я впервые заговорил о Дианетике... я был самым младшим в семье; так было всегда. Все относились ко мне с большим терпением: «Ну, это интересно, Рональд, очень интересно, Рональд». А с тех пор, как об этом заговорили газеты, эти люди поддерживают меня на сто процентов, не имея никакой дополнительной информации.

When you will have to be in a much higher level of operation depends exclusively upon how long it takes us to produce the number of miracles necessary to put the society at 1.0 with regard to Dianetics. I would say five or ten such cases to a town would adequately do it. Twenty miracles in one area — say, Wichita — might suffice for the whole nation, also, because word of mouth is very peculiar; it runs fast.

На Рождество я получил стопку открыток... я провел Рождество со своими родителями в Финиксе, куда они приехали на зиму... и не было ни одной открытки, в которой не было бы слов «желаем успехов Рону» или чего-то подобного...

Newspapers love to tell you they are necessary to the community life. They do have some value — they carry classified ads and help you keep lost your lost wallet. They whet your appetite for various types of automobiles and so forth. They give you an instantaneous sort of a thing. But I have never received a major piece of news from a newspaper. I have yet to receive a major piece of news from a newspaper. Somebody has always stopped me and told me.

Я не знаю, сколько процентов людей обычно принимают сторону пса, который, похоже, вот-вот проиграет в драке, но прямо сейчас я скажу: «Гав!»

I walked out of a little cigar store on Eighth Avenue in New York and a bum was standing there; he had just had access to a radio and he stopped me and said, “Pearl Harbor is being bombed!” I imagine that the number of people who were at radios at that moment was not too many, but the amount of news which suddenly spread from those radios by word of mouth was tremendous.

Таким образом, вопрос о том, как распространять Дианетику, – как мы собираемся распространять эти книги среди преклиров, – это также вопрос о том, как мы будем находить преклиров. А для тех из нас, кто все еще находится так низко на шкале, что ему требуется есть, это также вопрос о том, как мы будем получать деньги за процессинг. Что ж, на это есть три ответа, три возможных ответа, но очень может быть, что их гораздо больше. Но у нас есть три ответа, которые мы здесь нашли и благодаря которым все это становится довольно легко делать. И я очень рад видеть здесь ваши улыбающиеся лица, потому что я собираюсь рассказать вам об этих трех способах, и я хочу, чтобы вы хорошенько их обмозговали. И мне очень нужно знать ваше мнение обо всем этом.

People have calculated it takes twenty-four hours for a joke to get from New York to San Francisco. Some argue with them and say it takes thirty-six. But the rate of travel on hot news or hot interest is very fast.

Вы сражались в битве, но вы сражались не в окопах на фронте (фронт – это Дианетический центр), вы находились в своих одиноких бастионах, которые виднеются где-то далеко на горизонте, и занимали наблюдательные посты и так далее, многие из которых находились далеко в тылу вражеских сил.

So we are not going to worry about the newspapers.

Так вот, мы совершили несколько прорывов, о которых теперь хотим вам рассказать. И у меня есть определенные дополнительные данные по Дианетике в целом, и еще я хочу услышать ваше мнение по поводу определенных вещей. Что касается этой книги, то ее содержание будет определяться, в частности, тем, какие реакции на нее будут возникать в районе деятельности, а данные об этом вы соберете у ваших преклиров. Если вам постоянно приходится разъяснять какой-то момент, если вам приходится разъяснять один момент, – не высказывать свое мнение по поводу него, а разъяснять его снова, снова и снова... вы говорите: «К черту! Это был последний раз, когда я объяснял это!» Напишите об этом в стандартном кратком отчете и пошлите его в Дианетический центр: «Мне слишком часто приходилось объяснять такой-то момент в Дианетике». Изложите суть, напишите в общих словах, какое объяснение оказалось наиболее приемлемым, и отправьте это в центр. Таким образом мы сможем сделать эту книгу очень содержательной для ваших преклиров.

I think I have given you a quick brace on what we can expect.

Не ожидайте сейчас, что эта книга будет идеальной. Эта книга проверялась на людях в виде рукописи, некоторые листы были написаны от руки. Над ней еще нужно очень тщательно поработать. Но как ни странно, эта книга, в том виде, в каком она существует в настоящее время, уже помогла одному человеку избавиться от психосоматического заболевания – от синусита, – когда он дошел до конца второго действия.

I expect something else to happen. Each individual one of you, ever since you came into Dianetics, has wanted to see your own case snap to. Let them snap, because they will snap now. I know they will.

Еще один человек, как мне недавно стало известно (я пока что получил немного сообщений о людях, которые использовали печатный вариант книги), избавился еще от какого-то заболевания, и дела у него, по-видимому, пошли прекрасно. Он ничего не знал о Дианетике, он прочитал эту книгу примерно до третьего действия и неожиданно пришел в норму.

Эти материалы сейчас выпущены. С тех пор как эта книга вышла в свет, несколько ее экземпляров были розданы в различных местах. Я видел одного человека, которому дали эту книгу, – только одного человека, – и я знал, что предыдущие техники и процессы не оказали на него никакого влияния. Этот человек сейчас находится очень высоко на шкале тонов. Удивительно.

Другими словами, печатная книга оправдала те надежды, с которыми создавалась рукопись. Но это не означает, что эта книга идеальна, и я не пытаюсь вас в этом убедить. Но я действительно пытаюсь довести до вашего сознания тот факт, что вы можете давать своим преклирам эту книгу в том виде, в каком она существует, и она подействует.

Поскольку эта книга лучше действует на ваших преклиров, с вашей стороны потребуется меньше усилий. И это то соотношение, которое нам нужно установить. Мы пытаемся установить, сколько денег... в виде времени – время превращается в деньги, когда вы посвящаете свое время работе с большим количеством преклиров... сколько времени вы как одитор должны уделять преклиру. Другими словами, давайте установим, каким должно быть это соотношение. В настоящий момент это соотношение является оптимальным. Это оптимальное соотношение: вы со своими знаниями как одитор плюс эта книга в руках преклира – это сто процентов. Ваши знания по «Продвинутой процедуре» и эта книга в руках преклира, а также помощь, которую вы оказываете преклиру как одитор, в сумме составляют сто процентов.

Так вот, все, что мы пытаемся сделать, начиная с этого момента, – это сэкономить часы и минуты вашего времени, времени одитора, за счет совершенствования этой книги. Таким образом мы сможем увеличить количество преклиров, с которыми вы сможете работать как одитор. Возможно, вначале с помощью этой книги вы сможете работать только с пятью, десятью преклирами.

В какой момент вам придется подняться на этот уровень деятельности, зависит исключительно от того, как много времени нам потребуется, чтобы сотворить столько чудес, чтобы общество оказалось в тоне 1,0 по отношению к Дианетике.

Женский голос: А сколько это?

Не знаю. Не знаю. Думаю, пяти или десяти чудесных выздоровлений на один город будет достаточно. Могу вам также сказать, что двадцати чудесных выздоровлений здесь, в Вичите, может быть достаточно для всей страны, потому что молва – это очень своеобразная штука, она быстро распространяется.

Газетчики любят говорить, что они необходимы для жизни общества. О, они печатают объявления и помогают вам в том, чтобы вы не смогли найти свой потерянный бумажник. Они возбуждают у вас интерес к различным типам автомобилей и так далее. Они мгновенно передают новости и тому подобное. Но знаете что? Я никогда не узнавал о каких-то существенных новостях из газет. Еще ни об одной важной новости я не узнал из газеты. Как-то раз меня остановили и рассказали мне такую новость.

Я выходил из небольшого магазинчика, где торгуют сигарами, на Восьмой Авеню в Нью-Йорке. Там стоял какой-то бомж, который как раз услышал новости по радио. И он остановил меня и сказал: «Перл-Харбор бомбят!» Я думаю, что в тот момент не очень много людей слушали радио, но эта новость была немедленно подхвачена молвой и о ней узнало невероятное количество людей.

Люди подсчитали, что анекдот, рассказанный в Нью-Йорке, может дойти до Сан-Франциско за двадцать четыре часа. Некоторые спорят с ними, утверждая, что для этого нужно тридцать шесть часов. Но горячая новость или новость, которая вызывает большой интерес, распространяется очень быстро.

Так что мы не беспокоимся по поводу газет. Да, в газетах об этом расскажут. Первому же репортеру, который появится в Дианетическом центре и спросит (солидным баритоном, как образованный человек): «Что вы можете сказать о последних десяти чудесах, которые вы сотворили?», я отвечу: «А вы кто?»

• О, я из «Бикона».

Знаете, вы можете практически убить газетчика, если не сообщите ему новость. Но не поймите меня превратно: я не хочу видеть «Бикон» мертвой, я просто хочу, чтобы эта газета оказалась в руках других людей, потому что когда Максу Ливанту, ее нынешнему владельцу, рассказали об этой маленькой девочке из Индианы – это был только один случай – ему рассказали о ней, и он поинтересовался, зачем ему посылать туда репортера.

Это будет очень зло с нашей стороны, но мы собираемся прочитать лекцию для публики... я собираюсь прочитать лекцию для публики в Вичите через пару недель. Боюсь, что мне придется объявить людям... я буду использовать сильные выражения, и боюсь, мне придется сказать людям так: «Очень жаль, что владельцу “Бикона” все равно, что происходит с маленькими детьми».

Что ж, думаю, я рассказал вам вкратце о том, чего мы можем ожидать.

Я ожидаю, что произойдет кое-что еще. С тех пор как вы начали заниматься Дианетикой – каждый из вас... с тех пор как вы начали заниматься Дианетикой, вы хотели, чтобы ваш кейс тоже пришел в хорошее состояние. Хорошо, пусть это произойдет. Потому что теперь кейсы приходят в хорошее состояние. Я это знаю. Это произошло даже с моим кейсом!

Давайте прервемся на десять минут, а затем займемся техническими вопросами.